來源:《美聯儲縮表將殃及新興市場》
機構指出,從上一輪加息週期來看,縮表對於新興市場的衝擊可能比加息更大,加息和縮表重疊期間美股三大指數維持相對穩定。不論在加息還是縮表期間,信息技術板塊均在行業中處於領導位置。
進入2022年以來,全球投資者熱議的詞就是縮減QE、加息,但是最近美聯儲又拋出一個讓全球都無比緊張的詞——縮表(QT)!
作爲昔日立場鴿派的美聯儲元老,「二把手」佈雷納德在最新講話指出「降低通脹至關重要」,強調美聯儲將「迅速」縮減資產負債表。
目前市場對於加息預期消化較爲充分,但是縮表預期似乎還尚未完全反映。而隔夜,就在距離美聯儲5月議息會議(5月4日)倒計時1個月之際,佈雷納德的最新講話無疑釋放了一個潛臺詞:提醒人們不光要關注加息,還需要對縮減資產負債表的風險做好準備。
如何尋找有關縮表計劃的更多線索?將於北京時間4月7日凌晨2點公佈的美聯儲FOMC會議紀要除了加息信息外,縮表細節也將披露。美聯儲主席鮑威爾此前曾表示,持續加息是合適的,最快可以在5月開始縮表,預計美聯儲年內加息6次左右,縮表或於今年年中開始。
縮表(QT)意味着實質性的貨幣政策收緊,而縮債(Taper)其實還是在「放水」。縮減購債是指美聯儲逐步縮減其每月購買的債券資產規模,意味着向市場投放流動性總量的逐步減少,而縮表則是指美聯儲降低其總資產規模,由過去的向市場「放水」轉爲「收水」。
所謂縮表即美聯儲對持有的國債、機構債和MBS等有價證券到期不續做,從而回籠美元流動性。
海通證券指出,相較加息,縮表對股市的傳導路徑更長。不同於加息直接影響資金價格,縮表對流動性的影響更多體現在「量」上。當美聯儲縮減持有的證券規模時,對應的負債端也相應減少,即商業銀行的存款準備金減少,因此資產端和負債端的共同影響使得美國整體流動性從「量」上得到縮減,此後流動性的緊縮才進一步傳導至「價」上,進而影響股市整體的估值水平。
鮑威爾在3月FOMC會議上表示,此次縮表的方式將與上次縮表(2017-2019)非常類似,但會更快。因此,有必要在此時回顧一下美聯儲上次縮表進程以及各類資產的反應。
上一輪縮表發生在2017年10月,距離2015年12月正式加息後約2年時間。在這一輪縮表的過程中,美聯儲的「預期管理」就顯得高明地多。
從上一輪加息週期的經驗來看,中泰證券通過把上一輪貨幣政策收緊過程劃分爲加息期(時長約三年)、加息縮表重疊期(時長約14個月)和縮表期(時長約兩年),並分別計算各類資產的收益表現。
該機構發現,縮表對於新興市場的衝擊可能比加息更大。在加息期間,銅、鋁等工業金屬價格漲幅靠前,MSCI新興市場也有不錯的表現,但隨着縮表的開啓,新興市場需求佔比更高的工業金屬價格明顯回落,MSCI新興市場指數也有調整,但發達經濟體需求佔比更高的原油和MSCI發達經濟體仍有較好表現。
美股震盪上行,納斯達克表現最優。美股三大指數在上輪貨幣政策收緊期間呈現出震盪上行的態勢,其中以納斯達克表現最優。
在加息期間,除去市場初期消化加息衝擊有所回調外,美股走勢穩中有升。
加息和縮表重疊期間美股三大指數維持相對穩定。
縮表期間,美股三大指數在2018年9月至2019年2月出現短暫回撤後,後期繼續上漲。美股在整個貨幣政策收緊期間表現較好,一方面,源於其強勁的經濟基本面支撐;另一方面,也或源於其「優勝劣汰」的淘汰機制。
從行業表現上來看,信息技術漲幅明顯,可選消費好於必選。加息乃至縮表對於美股各行業表現的影響,整體來看,以信息技術行業漲幅最爲突出,這也是納斯達克大幅上漲的原因所在,不論在加息還是縮表期間,信息技術板塊均在行業中處於領導位置。而消費板塊存在顯著分化,可選消費表現突出,但必選消費相對較差。